|
|||||
|
|
|
|
|
|
 |
|||||
 |
|||||
 |
|||||
 |
|||||
 |
|||||
 |
|||||
|
|
Textos de Lyndon LaRouche |
|
Como modelar o futuro: Adjunto o texto integro da presentação de Lyndon LaRouche e Jeffrey Steinberg, chefe de contra-inteligência para a revista EIR, a uma reunião privada de diplomatas em Washington D.C., o 8 de novembre de 2012, a uns dois dias depois das eleições nacionais estadunidenses, de suma revelancia atual. Aquí a conclusão o do Sr. LaRouche: Deixe-me concluir com una observação final. A opção aqui, sob a luz do que eu disse antes, é de que se existe uma clara solução econômica nessas bases, particularmente dentro da Europa e também dos Estados Unidos... Relembre o que a governo de Obama está fazendo, o que antes o Partido Republicano estava fazendo, é uma loucura absoluta. Agora, o melhor modo de espalhar a guerra é espalhar o desespero. E um estado de desesperação econômica muitas vezes tem sido o pretexto para a difusão das maiores guerras. Esse é o perigo. Portanto, se a solução econômica é posta na mesa – e existe uma solução econômica – então nós diminuiríamos o perigo de guerra. Muitas vezes existe tal princípio. Se você pretende levar uma nação à guerra, leve-a ao desespero. Você quer levar uma nação à guerra? Assuma o governo da nação, e então a leve ao desespero, onde a guerra é o único meio pelo qual eles podem cobrir o seu traseiro. E é esse tipo de situação que nós encaramos. Portanto, a questão crucial – você não pode separar esses eventos que ocorreram e o processo que eles representam, da questão econômica atual. Agora você sabe, em particular, que tanto o Partido Republicano quanto o Partido Democrata, ao saírem do processo eleitoral, enfatizaram que cada um deles tem uma política econômica que será cumprida imediatamente no futuro. A versão republicana é diferente da versão democrata, mas ambas são o mesmo tipo de bobagem, porque eles estão falando sobre austeridade. Agora, austeridade é uma palavra muito perigosa, em termos de uma nação, os Estados Unidos, onde nós temos um grande número de pessoas que estão desesperadamente desempregadas! Nós temos a situação de Nova Iorque e Nova Jersey [a causa do furação Sandy]. Isso causa desespero. Às vezes, os governos agem com desespero. Porque eles querem ocultar e distrair sobre certos problemas que eles não estão aptos a lidar. Assim, nós estamos em uma situação onde o fator de distração se torna uma tendência. O aumento de intensidade nos termos da Síria, a situação síria é, de novo, um potencial campo de batalha, porque a situação israelense foi posta sob relativo controle, mas não está sob controle, e por isso nós ainda estamos sob fogo cruzado. Então, o que é crucial, sob meu ponto de vista, é: existe uma solução econômica? Bem, existe, se eles eliminarem o contra-senso. Porque, por exemplo, existe uma política que agora é muito popular entre círculos de liderança na Europa, especialmente na Inglaterra, imaginem-se, de se chegar à lei Glass-Steagall, a uma política baseada na lei Glass-Steagall. O renascimento de uma política baseada nessa lei, que foi inicialmente estabelecida pelo presidente Roosevelt, essa política levaria novamente para a solução da crise econômica. Isso significa que você vai simplesmente fechar determinado tipo de banco, ou colocá-lo dentro de uma categoria diferente; você deve voltar para aqueles bancos qualificados pela Glass-Steagall, e os outros bancos deveriam existir por sua própria conta. Eles tanto podem tombar quanto sobreviver, isso é com eles. Mas, então, o governo norte-americano teria uma responsabilidade, a de emitir crédito, a fim de fazer reviver a economia norte-americana. O renascer da economia norte-americana, por programas que realmente estão disponíveis bem agora, eles são projetos de larga escala e outros projetos, se eles forem postos em operação, se a Glass-Steagall for posta em prática, outras coisas serão postas em prática que são partes do mesmo programa, nós poderemos acabar com o problema! Porque o problema do mundo hoje, é que você tem um grande programa hiper-inflacionário na região trans-Atlântica, um programa hiper-inflacionário que foi difundido por quase todo o mundo, partindo da Europa e mesmo dos Estados Unidos. E essa hiper-inflação é atualmente a caixa de pólvora, que pode levar à guerra termonuclear, por causa dos fatores de desespero. E, por isso, a importância em mudar a política dos Estados Unidos, ao voltar a um tipo de política como a de Franklin Roosevelt, que é a única coisa que pode funcionar. Você tem círculos de líderes no Reino Unido, por exemplo, que estão trabalhando nisso intensamente; eles reconhecem a importância de se fazer isso. Você tem gente na Europa, a situação na Espanha, a situação em Portugal, a situação na Grécia, a situação na Itália, todas elas são situações perigosas porque elas são faíscas, que podem acender o tipo de crise que pode difundir a guerra. E, assim, a solução econômica, e olhando para a solução econômica, e olhando para o que é o perigo, por uma falta de solução econômica, significa que nós ainda estamos a beira de uma ameaça de guerra termonuclear. E o ponto é que você tem que mudar a liderança política, e algumas vezes a liderança política é mudada por métodos bem sutis, não pela mudança das pessoas, e jogar uns para fora e puxar outros para dentro, mas, antes, por simplesmente mudar a política. E quando a política é reconhecida como uma alternativa para o desespero, você pode muitas vezes acalmar uma situação grave. Isso é exatamente o que Bismarck estava fazendo até ser deposto em 1890, quando ele realmente tinha atrasado a tentativa dos ingleses, para organizar o velho Kaiser bobo da Áustria, que ia começar uma guerra nos Bálcãs. E porque Bismarck fez um acordo com o Czar, com ambos os Czares, realmente, em sucessão, a guerra foi postergada. Quando Bismarck foi mandado para fora de seu posto, foi a monarquia britânica que fez isso, realmente, na Alemanha, isso mudou tudo, e então nós tivemos o que ficou conhecido como a Grande Guerra, que foi realmente lutada como batalhas, de 1893 até os dias atuais. Existe apenas uma guerra verdadeira, desse tipo. Começou quando Bismarck foi demitido, e isso continua ora sim ora não, uma e otra vez, até os dias atuais: com características diferentes, cenários diferentes, coisas diferentes, mas a mesma coisa, de um senso imperial de tentar dirigir o mundo, para someter o mundo a um novo sistema mundial. E, é útil que nós tentemos prevenir isso. Nós temos que prevenir esse tipo de coisa, isso não pode ser questionado. Mas você tem que fazer isso com competência. E fazer isso com competência significa que você tem que mudar o quadro econômico. O quadro econômico é a alavanca pela qual pode-se controlar esses tipos de processos.
|
|
Para informação, perguntas ou comentários, |